Durant ce weekend, le portain russe Wzor a dévoilé quelques informations intéressantes sur le développement de Windows 7. Il serait scindé en trois branches principales depuis le 29 mai dernier. Trois branches et une version RC2 surprise puisqu'initialement non prévue et portant le numéro 7200. La version RTM devrait être le jalon 7300.

Une branche, deux branches, trois branches...

La semaine passée fut importante dans le développement de Windows 7. Nous avons appris l'existence d'une branche de développement dédiée au premier Service Pack du futur système de la firme de Redmond. A ce stade, cette information est normale. Dans la phase finale du développement d'un système d'exploitation, on regarde les bugs qui subsistent. On fait alors deux listes : ceux qui seront résolus d'ici la version finale et ceux qui ne le seront que lors du premier Service Pack ou supérieur.

Microsoft semble donc avoir acté ce jalon par la build 7200. Cette version ne sera pas distribuée aux testeurs ni au grand public mais, uniquement aux partenaires les plus proches de l'éditeur via la plateforme Connect pour quelques semaines seulement. Cette version semble être appelée RC2 même si elle appartient officiellement toujours à la branche RC1. L'éditeur ayant annoncé officiellement qu'il n'était pas question d'une deuxième version RC.

Cette build pourrait également inclure les icônes finales du système tout comme la potentielle nouvelle interface graphique. Toutefois, il faudra attendre encore quelques jours/semaines afin d'avoir une confirmation ou information de l'inclusion de ces éléments. Microsoft n'a procédé qu'à deux saut dans la numérotation des builds quotidiennes lors du développement de Windows 7, à chaque fois lors d'une étape importante :
  • Windows 7 7000 : version Beta
  • Windows 7 7100 : version RC1 
Branche n°1 : Windows 7 winmain builds (branche principale menant à la version RTM)
  • 6.1.7137.0.winmain.090521-1745 - dernière build qui a fuie sur les réseaux peer-to-peer
  • 6.1.7138.0.winmain.090522-xxxx
  • 6.1.7139.0.winmain.090526-xxxx
  • 6.1.7140.0.winmain.090527-xxxx
  • 6.1.7141.0.winmain.090528-xxxx
  • 6.1.7225.0.winmain.090529-xxxx - dernière build compilée
Branche n°2 : Windows 7 SP1 winmain builds (branche principale de développement du SP1 menant à la version finale)
  • 6.1.7141.0.winmain_sp.090528-xxxx
  • 6.1.7225.0.winmain_sp.090529-xxxx - dernière build compilée

7200_0_winmain_win7ids_sp_090529_x_png

Branche n°3 : Windows 7 SP id winmain builds (branche de développement SP)
  • 6.1.7138.0.winmain_win7ids_sp.090523-2200
  • 6.1.7139.0.winmain_win7ids_sp.090526-xxxx
  • 6.1.7140.0.winmain_win7ids_sp.090527-xxxx
  • 6.1.7141.0.winmain_win7ids_sp-090528-xxxx
  • 6.1.7200.0.winmain_win7ids_sp.090529-xxxx - dernière build compilée

 7138_0_090523-2200-winmain_win7ids_sp1_cl_x86_4 7138_0_090523-2200-winmain_win7ids_sp1_srv_x64_6

Nous pouvons apercevoir l'apparition d'une build portant le numéro 7225. Nous n'avons aucune information sur cette dernière à ce stage. Toutefois, il est intéressant de noter que Microsoft procède à plusieurs « saut » dans la numérotation ces dernières semaines. Cela semble indiquer des étapes importantes à chaque fois.La version RTM est attendue courant juillet et devrait porter le numéro 7300 qui sera le dernier jalon important du développement de Windows 7.Une fausse liste de fonctonnalités

Pour rappel, la liste de fonctionnalités ci-dessous est FAUSSE. Elle circule sur Internet depuis quelques semaines et provient d'une personnes ayant publiée ces désirs... mais pas la réalité.

Par exemple, WinFS étant un système de fichier sur lequel Microsoft a travaillé durant la phase alpha de Longhorn (maintenant connu sous le nom Vista). Cette phase de développement a été abandonnée en 2003 par Microsoft pour repartir de zéro suite à d'importants problèmes de fuites mémoire et d'instabilités persistantes. A partir de là est né Windows Vista. Le travail éffectué autour de WinFS a été introduit dans le produit SQL Server.

Ensuite, prenons Aero Diamond qui pourrait désigner la probable future interface de Windows 7. Ce nom de code désigne la version de Windows Media Center qui est incluse dans Windows Vista et non une nouvelle interface. Cette rumeur est persistante depuis la phase de développement de Windows Vista sans aucune raison...

Prenons également l'ajout de la fonctionnalité d'upload sur Youtube ou Image Shack des vidéos et images qui est tout aussi impossible pour trois principales raisons :
  • Windows 7 est complet au niveau des fonctionnalités depuis la version beta (7100) et les APIs sont finalisées depuis la build 6801
  • Microsoft a pour partenaire Flickr pour le partage d'image et non pas Image Shack qui n'a pas la préférence de l'éditeur
  • Enfin, ces fonctionnalités existent déjà dans les produits Windows Live qui englobe certains logiciels précédemment inclus dans Windows afin d'avoir une fréquence de mise à jour plus importante (annuelle) ainsi qu'une disponibilité pour les précédentes versions : XP, Vista et 7
Terminons par le dernier gros point de cette liste : la réécriture de Windows Explorer en .NET. Cette hypothèse est tout bonnement impossible à l'heure actuelle. Déjà, de part la taille de la nouveauté qui serait un suicide d'introduire à ce stade du développement. De plus, une application .NET n'est pas aussi réactive qu'une application native (C/C++) étant donné qu'elle fait appel à une machine « virtuel » pour interpréter le code managé. Cependant, l'énorme avantage de .NET est le développement rapide de solution complexe grâce à l'énorme potentiel du framework. Des travaux sont toutefois menés afin d'amener le niveau de performance des applications .NET au même niveau que les applications natives autour du projet Singularity. Ce projet consiste à écrire un noyaux (kernel) en .NET. Ce projet est pour le moment une réussite dans les résultats obtenus d'après différentes annonces. L'extension de ce projet serait la production d'un système d'exploitation entièrement en .NET, le futur...Voilà dans les grandes lignes ce que nous pouvons dire de cette liste de fonctionnalités. Bien sûr, je pourrais commenter celles que j'ai laissé de côté... mais je pense que tout le monde a compris le côté « faux » de cette liste.

win7-list-features-rc-fake

Commentaires (16)

Avatar de l'utilisateur NocrosoftNocrosoft - Lundi 01 juin 2009, 22:59
Domage pour la fausse liste , sa aurais ete bien
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Lundi 01 juin 2009, 23:27
:)

A ce stade du développement de Windows 7, nous pouvons nous attendre à ces changements là uniquement :

* nouvelles icônes
* nouveau sons
* nouvelle interface (de moins en moins probable toutefois)

Seuls ces deux éléments peuvent encore venir car ils constituent des ressources pour le système, c'est à dire aucune ligne de code ormis des images ou fichiers sonores. ;)
Avatar de l'utilisateur ArtArt - Mardi 02 juin 2009, 00:04
et ba alors, ton info fiable sur la nouvelle interface ?? :D

L'actuelle est déjà très bien donc c'est pas bien gênant s'ils ne la retouche pas. Ça aurait cependant été un bon moyen visuel pour marquer la différence avec Vista. :biggrin:
Avatar de l'utilisateur NocrosoftNocrosoft - Mardi 02 juin 2009, 00:07
Moi je pensse que le new design des fenetres von arriver car sur les screen de la RC2 il l'on masquer par le theme clasic de Windows 7
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 02 juin 2009, 07:53
Art - Mardi 02 juin 2009, 00:04
et ba alors, ton info fiable sur la nouvelle interface ?? :D

L'actuelle est déjà très bien donc c'est pas bien gênant s'ils ne la retouche pas. Ça aurait cependant été un bon moyen visuel pour marquer la différence avec Vista. :biggrin:
Elle peut toujours arriver, on ne me dit toujours pas le contraire d'ailleurs mais j'ai juste quelques doutes. :)
Avatar de l'utilisateur WinkentoWinkento - Mardi 02 juin 2009, 01:18
Ouh là ça se complique ^_^

La dernière fois que les développeurs ont fait un saut dans la branche principale, les constructions continuaient d'être développées de façon linéaire dans une branche parallèle puis, après validation, dupliquées dans la branche principale.
Dans ce cas prècis où sont les constructions 7142 et suivantes?
Et que vient faire la construction 7200, sensée être réservée à la version RC2 finale, dans la branche de développement du Service Pack alors qu'elle ne se trouve pas dans la branche principale?
Perso je comprend plus rien lol...
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 02 juin 2009, 07:55
Il n'y aura pas de construction 7142, 7143 et suivante. C'est le propre des sauts. Microsoft en est à la version 7200.

Je pense que la construction 7200 existe également dans la branche principale même si elle n'est pas notée ;)
Avatar de l'utilisateur WinkentoWinkento - Mardi 02 juin 2009, 12:23
Dans ce cas - à moins qu'une branche ai échappé à WZor - il n'y aurait pas eu de phase Escrow comme pour le développement de la version RC publique. Cela indiquerait que le saut représente une mise-à-jour mineure du point de vue du code (sauf correction d'éventuels bugs bloquants), ce qui renforce l'hypothèse de l'inclusion du thème final dans cette version RC2. ;)

A surveiller dans les prochains jours, la construction 7200 (supposée version RC2 privée) devrait apparaître dans la branche principale et être leakée. :drool:
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 02 juin 2009, 13:20
Non, cela ne représente pas forcément une mise à jour mineure au niveau du code (bien qu'à ce stade, il n'y aura plus de mise à jour majeure). Une version Escrow est utilisée lorsqu'il y a connaissance de bugs bloquants. Dans ce cas, Microsoft ce concentre sur leur résolution en éméttant une version Escrow dans laquelle le code est gelé.

Dans le cas d'une deuxième version RC, la stabilité est maintenant là, sauf quelques bugs mineurs. ;)

Dans le cas de cette version « RC2", Microsoft a juste atteint un jalon dans le développement. Le jalon peut être la finalisation de la correction d'un certains nombre de bugs considérés comme majeurs ou alors la mise en place de l'interface.

Nous verrons bien dans les semaines à venir :)
Avatar de l'utilisateur WinkentoWinkento - Mardi 02 juin 2009, 17:18
OK, merci pour les précisions.

Je n'avais pas pensé à l'éventualité de la finalisation de corrections.

La suite dans le prochain épisode :)
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 03 juin 2009, 23:35
Avatar de l'utilisateur Bruno SilvaBruno Silva - Mardi 02 juin 2009, 18:17
Windows 7 sp1 ce FAUX!

Confirmation de la part de Microsoft
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 02 juin 2009, 19:50
Microsoft ne confirmera jamais rien. Pourtant, il existe bien ! Libre à toi de ne pas me croire ;)

Le voir en cette période n'a rien d'étonnant. Microsoft a déjà fait le tris dans les bugs qui seront résolus dans le SP1 et ceux dans la version RTM. ;)
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 03 juin 2009, 23:37
Bruno Silva - Mardi 02 juin 2009, 18:17
Windows 7 sp1 ce FAUX!

Confirmation de la part de Microsoft
Voilà la preuve !

http://www.pinnula.fr/windows-7-build-7201-branche-rtm-deja-sur-le-web

Sinon, tu t'es fait des amis sur le portail Wzor qui ta pointé du doigt sur une capture pour tes déclarations un peu hatives sur les principaux sites anglophones. ;)


Il a également publié le fichier iexplorer.exe de la build 7225 qui est signé numérquement avec un certificat Microsoft. Donc tu as aussi la preuve pour la version là... ;)


Qu'est ce qui t'as mis un doute dans ces informations ?
Avatar de l'utilisateur MatthieuMatthieu - Mardi 02 juin 2009, 19:10
En fait, qu'est-ce qu'il en est pour Singularity ? des infos ? c'est quoi ce qu'on a eu il y a un petit moment que l'on pouvait télécharger. Ce programme ce contentait de booter et c'est tout ?
Singularity c'est bizar comme projet.

Si tu pouvais me donner des infos là dessus ce serait simpas :) . Merci d'avance.
Avatar de l'utilisateur DominiqueDominique - Mardi 02 juin 2009, 19:47
L'on peut souhaiter que l'interface soit graphiquement un peu affinée avant la sortie car elle est beaucoup plus basique, parait même inachevée par rapport à vista. Regarder par exemple la qualité graphique des info-bulle à droite de la barre des taches (réseau, batterie,...). On croirait presque que Microsoft économise des ressources au niveau du code se Seven :D Tout celà ne fiat pas trés « produit fini »...