Windows 7 build 7264 leaked !

Avatar de l'auteur Christophe Lavalle
Christophe Lavalle
Mercredi 01 juillet 2009, 01:33
La version finale de Windows 7 approche à grand pas et est toujours prévue pour le 13 juillet prochain. Ce soir, une des dernières build de la branche appelée « RTM Recall » se retrouve sur les réseaux peer-to-peer...Cette version porte le numéro 7264.0.090622-1900. Elle a donc été compilée le 22 juin dernier.

Au menu, corrections de bugs et optimisations diverses. Il n'y a aucun changement au niveau de l'aspect visuel que ce soit au niveau des icônes ou du thème graphique. Les papiers peints semblent également finaux. Microsoft n'incluera donc pas de nouveauté de dernières minutes. De plus, les clés d'enregistrement BETA/RC ne fonctionne plus avec cette la build 7264. Microsoft a mis en place le mécanisme finale de vérification des clés.

Comme il est maintenant coutume, afin d’être sur de ne pas obtenir d’image ISO modifiées et ou infestées pour les irréductibles, voici les différentes clés de vérification des ISO officielles :
  • Windows 7 Pre-RTM Build 7264 (x86)
    Fichier : 7264.0.090622-1900_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
    Taille : 2,33 Go
    CRC-32 : 0B916606
    MD5 : 44F04E9E5762714C3D75A3C9C88DE251
    SHA-1 : 59BA011913B00A820A1E002B9BEDEF139AE15B07
  • Windows 7 Pre-RTM Build 7264 (x64)
    Fichier : 7264.0.090622-1900_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso
    Taille : 3,00 Go
    CRC-32 : 05F87B79
    MD5 : 670818DB149170C652414E1F75E9390C
    SHA-1 : C6FE386E97944511820291F515A8CBB3DDA329A6
Pour vérifier les références SHA-1 et MD5 de votre fichier ISO, il faut utiliser l’utilitaire HashTab que vous pouvez télécharger par ici.

Vous pouvez retrouver les différentes informations sur la fin de la phase de développement du système dans notre précédente actualité publiée il y a peu.

windows-7-7264-leaked

Commentaires (12)

Avatar de l'utilisateur ArtArt - Mercredi 01 juillet 2009, 10:14
On approche de la fin, plus trop d'info croustillantes ^_^
Vivement les prochaines beta finalement, c'est là ou s'est le plus drole :D
Avatar de l'utilisateur LaNegraLaNegra - Mercredi 01 juillet 2009, 10:51
Sa vas me durée trop long de attendre Windows 8 :unsure:
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:16
Il va falloir attendre au moins une bonne année voir une et demie avant d'avoir un début de commencement d'informations/leak ;)
Avatar de l'utilisateur ArtArt - Mercredi 01 juillet 2009, 12:17
Entre temps y aura des beta Windows Live, c'est bien aussi !!

Et pour le prochain Windows, ca risque d'etre différent dans le sens ou ils vont pas mal revoir le système nan ?
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:28
Ouep, d'ailleurs la Beta de la Wave 4 est à attendre pour la fin de l'été ou début septembre.

Pour le prochain Windows, il va y avoir des modifications, mais pas de changement radical. Les évolutions vont se faire en douceur mais le noyau et la base du système devrait être revue pour aller toujours plus loin vers la modularité et vers l'économie des ressources. L'interface devrait pour l'occasion également évoluer car on s'achemine vers un Windows 8 qui sera une « technologies release » comme l'était Windows Vista en son temps.

De manière générale, on n'a une version appelée « technologies release » tous les deux ans versions. La version intermédiaire sert a perfectionner la version précédente en l'optimisant : (W95/98 | W2000/XP)
Avatar de l'utilisateur ArtArt - Mercredi 01 juillet 2009, 12:37
pas tous les deux ans, toutes les deux release tu veux dire :D

En même temps, après l'échec relatif de Vista, je me demande s'ils vont pas se sentir obligé de fournir une nouvelle base déja bien peaufiné. En tout cas plus que pour Vista.

On verra bien. La concurrence est l'air de rien plus marquée qu'avant avec la montée des Mac et des linux. Linux avance vite notamment et malgré le fait qu'il soit toujours peu répendu, on en parle plus je trouve. Tout ca va nous offrir de bon produits!
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:44
Christophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:28
Ouep, d'ailleurs la Beta de la Wave 4 est à attendre pour la fin de l'été ou début septembre.

Pour le prochain Windows, il va y avoir des modifications, mais pas de changement radical. Les évolutions vont se faire en douceur mais le noyau et la base du système devrait être revue pour aller toujours plus loin vers la modularité et vers l'économie des ressources. L'interface devrait pour l'occasion également évoluer car on s'achemine vers un Windows 8 qui sera une « technologies release » comme l'était Windows Vista en son temps.

De manière générale, on n'a une version appelée « technologies release » tous les deux ans versions. La version intermédiaire sert a perfectionner la version précédente en l'optimisant : (W95/98 | W2000/XP)
Oups, j'ai tapé trop vite. Corrigé.

Vista est un échec car c'est un développement de six ans qui a changé les habitudes de beaucoup de programmes et développeurs d'un coup. Quand on laisse juste passer trois ans entre chaque version, cela est nettement plus raisonnable.

Ouep, mais je verrais plus la concurrence du côté de Mac OS X et non de Linux. Mac OS X ets accessible à tous les publics. Linux reste accessible qu'à ceux qui utilise la console... On me dit tout le temps : « si tu utilises Linux, tu utilises la console sinon tu ne l'utilises pas ! ». Tant que ce raisonnement et obligation ne sera pas supprimé, pour moi il n'y a que Mac OS X qui peut porter significativement atteinte à Windows ;)
Avatar de l'utilisateur ArtArt - Mercredi 01 juillet 2009, 13:24
Christophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:28
Ouep, d'ailleurs la Beta de la Wave 4 est à attendre pour la fin de l'été ou début septembre.

Pour le prochain Windows, il va y avoir des modifications, mais pas de changement radical. Les évolutions vont se faire en douceur mais le noyau et la base du système devrait être revue pour aller toujours plus loin vers la modularité et vers l'économie des ressources. L'interface devrait pour l'occasion également évoluer car on s'achemine vers un Windows 8 qui sera une « technologies release » comme l'était Windows Vista en son temps.

De manière générale, on n'a une version appelée « technologies release » tous les deux ans versions. La version intermédiaire sert a perfectionner la version précédente en l'optimisant : (W95/98 | W2000/XP)
Oui, je suis d'accord sur le coté tout public de Mac OSX par rapport à Linux, mais ce dernier à l'avantage d'évoluer relativement vite, et je ne serai pas étonné que d'ici 3 ans il ait franchi un cap important en terme d'accessibilité. Wait & See...

Pour l'instant je suis satisfait de la combinaison Windows + Lives services. Cependant il est vrai qu'il y a des offres attrayante chez les concurrents. Aucun système n'est parfait donc ca laisse une importante marge de manœuvre pour voir arriver de beaux OS dans les prochaines année.
Une fois que les forum seront en place, ca pourrait être marrant de comparer un peu les forces et faiblesses de chacun :)
Avatar de l'utilisateur py56py56 - Mercredi 01 juillet 2009, 12:09
Est-t-il possible de trouver le fond d'écran de la capture d'écran ?
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mercredi 01 juillet 2009, 12:15
Disponible dans le précédent article lors de sa première apparition : http://www.pinnula.fr/windows-7-build-7232-vhd-leaked-voici-le-fond-decran-officiel

;)
Avatar de l'utilisateur LeBlancoLeBlanco - Mercredi 01 juillet 2009, 13:03
py56 - Mercredi 01 juillet 2009, 12:09
Est-t-il possible de trouver le fond d'écran de la capture d'écran ?
Ou sinon dans les programmes Windows, tu fais propriété dans le panneau des fonds d'écran et tu cherche la source =) (ce que j'ai fait pour avoir ce fond sur ma version je l'ai ajouté comme alternative au poisson bêta qui change toute les 5 minutes, c'est marrant)
Avatar de l'utilisateur py56py56 - Mercredi 01 juillet 2009, 12:50
Merci beaucoup ! En plus je l'avais déjà vu dans ce précédent article, mais j'avais oublié !