Windows 7A l'occasion de la sortie de la version Release Candidate de Windows 7, Microsoft communique les caractéristiques minimales finales requises pour faire fonctionner la version RC et finale de Windows 7. Sans surprise, pour la première fois de l'histoire, la nouvelle version de Windows ne requiert pas de caractéristiques plus musclées que son prédécesseur pour fonctionner...

Liste initiale communiquée à l'occasion de la Beta de Windows 7 :
  • Processeur 1 GHz (32 et 64 bits)
  • 1 Go de mémoire vive
  • 16 Go d'espace disque disponible
  • Carte / Chipset graphique : support de DirectX 9 avec 128 Mo de mémoire vive dédiée (pour l'interface Aero)
Liste finale pour la sortie commerciale de Windows 7 :
  • Processeur 1 GHz (32 et 64 bits)
  • 1 Go de mémoire vice (32 bits) / 2 Go de mémoire vive (64 bits)
  • 16 Go d'espace disque disponible (32 bits) / 20 Go d'espace disque disponible (64 bits)
  • Carte / Chipset graphique : support de DirectX 9 avec pilote WDDM 1.0 ou supérieur
Enfin, si vous désirez faire fonctionner Windows XP Mode dans des conditions optimales, il est recommandé :
  • Processeur gérant la virualisation matériel : Intel-VT ou AMD-V et option activée dans le bios
  • 2 Go de mémoire vive
  • 15 Go d'espace disque disponible en plus de l'espace requis pour l'installation de Windows 7
A titre de comparaison, voici les caractéristiques minimales requises par Windows Vista :
  • Processeur 1 GHz (32 et 64 bits)
  • 512 Mo de mémoire vive (Home Basic édition) / 1 Go de mémoire vive pour les autres versions
  • 15 Go d'espace disque disponible
  • Carte / Chipset graphique : support DirectX 9 avec 32 Mo de mémoire vive dédiée (Home Basic édition) / 128 MB de mémoire vive dédiée avec pilote WDDM pour les autres versions
Ces caractéristiques sont valables pour l'ensemble des différentes éditions de Windows 7.

Commentaires (14)

Avatar de l'utilisateur JeanJean - Lundi 04 mai 2009, 10:59
•512 Mo de mémoire vive

Sur vista ? lol la faux mimimum 4Go de memoire vive
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Lundi 04 mai 2009, 12:21
J'ai déjà fait fonctionner Windows Vista sur un ordinateur ne possédant que 512 Mo. Il ne fallait pas lancer 36 applications en même temps mais cela fonctionnait. Windows Vista occupe 30% des ressources disponibles en RAM. Donc sur 2 Go, il va avoir tendance à occuper environ 600 Mo. Mais quand il n'y a que 512 Mo, il se montre bien moins gourmand ;)

La gestion des ressources peu de monde l'a comprise. Pourtant, ce n'est pas faute de l'avoir expliquée :(

Edit : Avec 2 Go de RAM, Vista est pleinement utilisable. 4 Go est un peu exagéré ;)
Avatar de l'utilisateur JeanJean - Lundi 04 mai 2009, 14:26
A bien merci je savais pas du tout sa , faudrai faire un article car je pensse que je suis pas le seule
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 05 mai 2009, 00:07
Je pensais avoir publier un article il y a quelques temps mais je ne le retrouve pas... Peut-êre n'a-t-il jamais été publié. Un oubli.

Je garde cette information pour un jour où il n'y aura pas d'actualités. En ce moment, c'est plutôt chargé. :)
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Lundi 04 mai 2009, 11:00
De quoi faire fonctionner Windows 7 sur toutes les machines vendues depuis la sortie de Windows, et même un peu plus...
Avatar de l'utilisateur KyVyN.24KyVyN.24 - Lundi 04 mai 2009, 11:53
Mais si on a que 512Mo de Mémoire vive, on peut quand meme installé Windows 7 ?
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Lundi 04 mai 2009, 12:21
Bien sûr :)
Mais un fonctionnement correct n'est pas garanti ;)
Avatar de l'utilisateur Le BlancoLe Blanco - Lundi 04 mai 2009, 18:10
KyVyN.24 - Lundi 04 mai 2009, 11:53
Mais si on a que 512Mo de Mémoire vive, on peut quand meme installé Windows 7 ?
Mais de toute façon c'est pas très important une barette de 1 giga de ram coûte 10 euros (en gros) donc ça devrait aller, j'ai raison? ^^
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 05 mai 2009, 00:08
KyVyN.24 - Lundi 04 mai 2009, 11:53
Mais si on a que 512Mo de Mémoire vive, on peut quand meme installé Windows 7 ?
Effectivement, au vu du prix de la mémoire vive, 1 Go n'est pas vraiment dérangeant ! :cheerful:
Avatar de l'utilisateur DimitriDimitri - Mardi 05 mai 2009, 00:18
Une question, le pilote WDDM 1.0, qu'est-ce que c'est ?

A chaque réinstallation de Seven il me le télécharge et l'installe.
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 05 mai 2009, 10:19
Le pilote WDDM est la nouvelle structure que doit avoir un pilote vidéo pour prendre en l'utilisation des ressources de la carte graphique afin de déporter l'affichage et la gestion de l'affichage de Windows et des applications à la carte graphique. La version 1.0 fut livrée avec Windows Vista. La version 1.1 avec Windows 7. Avec la version 1.0, il y a une courbe ascendante avec l'utilisation de la mémoire vive suivant le nombre d'applications ouvertes. Avec la version 1.1, cette courbe ne varie plus qu'une ou 20 applications soient lancées. Nous pouvons enfin réellement nous apercevoir que c'est la carte graphique qui gère l'affichage sans lien avec le processeur/mémoire vive. Dans le cadre de Windows 7, il télécharge via Windows Update la version 1.1 après l'installation ;) Je publierais un article plus complet bientôt sur ce sujet. ;)
Avatar de l'utilisateur DimitriDimitri - Mardi 05 mai 2009, 16:33
Ah que du bon !

Merci pour l'explication Christophe :)
Avatar de l'utilisateur Christophe LavalleChristophe Lavalle - Mardi 05 mai 2009, 10:34
Comme je l'ai indiqué en gras dans l'article, les technologies de virtualisation matériel au niveau du processeur sont requises.

AMD l'active sur tous ces processeurs tandis que Intel possède une politique décriée sur ce point. D'ailleurs, ils sont actuellement étonné que Microsoft propose cette fonctionnalité s'appuyant sur Intel-V...

Il se pourrait que la stratégie d'Intel change donc prochainement sur ce point. Quand à Microsoft, cela ressemble très fort à un forcing auprès de se partenaire de toujours. Pour le moment, il stipule que Virtual PC 2007 fonctionne sur Windows 7 et que Windows Virtual PC n'est là qu'à destination des professionnels. En attendant que le forcing opéré force Intel à activer cette technologie de virtualisation sur tous ces processeurs car elle est présente depuis 2006 mais non activée partout...

Bref, je dirais qu'il faudrait plutôt blamer Intel que Microsoft qui utilise simplement une technologie qui existe depuis 2006 et qui améliore un certain nombre de choses... :)