Pinnula.fr : performances, RSS et liens défectueux

Christophe Lavalle
Mardi 08 juillet 2008, 23:57

Bonjour à tous,Je me suis aperçu ces derniers jours que certains liens, pour ne pas dire un grand nombre étaient inaccessibles. En fait, toutes les actualités qui étaient parues avant le 1er janvier 2008 n'étaient plus consultables. Le problème est maintenant fixé. Pinnula devrait doucement se repositionner dans les différents moteurs de recherche.

Mon flux RSS dysfonctionnait également. La source de l'erreur était la même que pour les actualités et a également été résolue. Il fonctionne de nouveau correctement.

Enfin, j'ai procédé à quelques ajustements au niveau graphique comme la notation des articles. J'ai également effectué quelques optimisations pour une plus grande rapidité d'affichage, notamment en ce qui concerne la partie « actualités ». J'aimerais d'ailleurs avoir votre opinion :

Comment trouvez-vous la rapidité générale du site web ?
(répondez dans les commentaires en spécifiant votre région ou pays afin d'avoir une plus grande précision)

La version 3 finale devrait être disponible vers la fin du mois de juillet.

Mots-clés : Pinnula

Signaler un problème Commenter

Commentaires (22)

asdf - Mercredi 09 juillet 2008, 13:20

bah pour moi tout nickel en fait

bon boulot j'aime bien c'est rapide et tout. (Suisse romande)

Winkento - Mercredi 09 juillet 2008, 14:53

Rapidité tout à fait correcte pour moi : France - OisePar contre j'ai à chaque fois un message d'erreur au moment d'envoyer un commentaire depuis la dernière version (IE7 et FF3 sur Vista SP1). J'édite tout de suite après avoir envoyé ce message pour dire si c'est OKou si ça le fait toujours...

Winkento - Mercredi 09 juillet 2008, 14:55

Problème toujours présent. Voici le message d'erreur sous FF3 : [quote]WordPress database error Incorrect integer value: '' for column 'meta_id' at row 1 for query INSERT INTO wp_postmeta(meta_id, post_id, meta_key, meta_value) VALUES ('', 1288,'_3662','wpAjax52c7d75f72f3fdf2e4d3b6ced3489d0223d6372f2dfbec4eb736db091026de63c0446c34795a8e6ba5928daf7254fe43'

made by comment_posted[/quote]

Winkento - Mercredi 09 juillet 2008, 14:57

... TEST IE7...

Winkento - Mercredi 09 juillet 2008, 15:01

Sous IE7 : http://www.pinnula.fr/wp-comments-post.php revoie une erreur HTTP 500 Erreur interne au serveur.

Christophe Lavalle - Mercredi 09 juillet 2008, 16:51

Merci pour vos tests. Je vais me pencher sur cette erreur 500 ce soir

asdf - Mercredi 09 juillet 2008, 17:13

j'ai aussi le mm prob que winkento

nathan - Mercredi 09 juillet 2008, 17:27

comme tout le monde j'ai eu erreur 500 quand j'ai ecrit la derniere fois .j'ai ie 7 sur vista les flux rss j'ai actualise cet aprés midi j'ai eu pas de nouvelles quand je suis alle sur le site j'ai avais une news j'ai reactualise et là j'ai eu une news sur les flux rss .sinon il est rapide j'habite dans les pyrénées atlantiques .

Christophe Lavalle - Jeudi 10 juillet 2008, 00:57

Problème corrigé. Vous pouvez me confirmer ?

Ed7789 - Jeudi 10 juillet 2008, 04:03

Chez moi (Montréal, Canada), tout de moins, le chargement de la page principale prend plus de 30 secondes, dont 20 sec. sont utilisées pour la page xHTML elle-même, ce qui est très long.

Juste pour les besoins de la cause, je fournis un TraceRoute vers le site

étermination de l'itinéraire vers pinnula.fr [91.121.133.176]avec un maximum de 30 sauts : 1 6 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.1 2 14 ms 24 ms 13 ms 192.168.0.1 3 53 ms 44 ms 115 ms as3menmtl03.3menatwork.com [64.235.192.26] 4 47 ms 44 ms 49 ms 105-195-0-72-ppp.3menatwork.com [72.0.195.105] 5 61 ms 59 ms 60 ms 89-195-0-72-ppp.3menatwork.com [72.0.195.89] 6 47 ms 44 ms 45 ms te4-2.ccr01.ymq01.atlas.cogentco.com [38.99.196.217] 7 45 ms 50 ms 54 ms te2-1.mpd01.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.0.2] 8 55 ms 54 ms 56 ms te4-3.mpd01.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.5.17] 9 60 ms 58 ms 58 ms te2-1.mpd03.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.6.2] 10 74 ms 60 ms 60 ms te1-4.mpd01.jfk05.atlas.cogentco.com [154.54.5.10] 11 56 ms 61 ms 57 ms gblx.jfk05.atlas.cogentco.com [154.54.11.138] 12 135 ms 131 ms * 020G.gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.250] 13 * * 139 ms 020G.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226] 14 135 ms 133 ms 136 ms rbx-41-m1.routers.ovh.net [213.251.191.119] 15 135 ms 135 ms 166 ms ns201830.ovh.net [91.121.133.176]Itinéraire déterminé.

Adrien - Jeudi 10 juillet 2008, 17:09

Moi c'est bien rapide, si ce n'est que sous mon eeePC jdois un tout petit peu scroller en largeur pour voir la barre de droite entièrement ... Mais pas de souci sinon

Firefox, je surfe depuis la France ^^

Christophe Lavalle - Jeudi 10 juillet 2008, 21:46

Ed7789 : est-ce que cela se produit sur toutes les pages du site y compris les pages "télécharger" et "contact" ?

Je pencherais pour un problème de cognento qui a l'air de déservir le Canada pour le réseau OVH. Cela a l'air de ne pas provenir de moi...

Ed7789 - Jeudi 10 juillet 2008, 23:48

Ce problème ne se produit que sur les pages d'Actualités. Pour les autres pages, cela prend environ 3 secondes à se charger.

Christophe Lavalle - Vendredi 11 juillet 2008, 00:41

Je vais essayé de refaire une couche d'optimisation afin d'avoir un site fluide et réactif même de l'autre côté de l'Atlantique

Winkento - Vendredi 11 juillet 2008, 09:39

TEST Edit : c'est OK plus d'erreur ! PS : Sympa le nouveau module d'édition

Ed7789 - Vendredi 11 juillet 2008, 14:00

Si je pourrais suggérer quelque chose, regarde au niveau du « Reverse DNS » pour les journaux du serveur web (et éventuellement du site).

Christophe Lavalle - Vendredi 11 juillet 2008, 15:24

Ok. Qu'est-ce qui te fais penser au "Reverse DNS" ?

Ed7789 - Vendredi 11 juillet 2008, 17:53

Très simple...Mon FAI n'utilise pasles Reverse DNS pour la majorité de leurs adresses IP (dont la mienne fait partie d'ailleurs) et pendant le temps que le serveur HTTP pourrait prendre pour essayer de trouver cet enregistrement inexistant, ce dernier n'enverrait aucune donnée au client.

Christophe Lavalle - Vendredi 11 juillet 2008, 19:42

Ok, merci pour ces précisions. Cependant, le serveur fonctionne bien sur le DNS primaire. Il n'y a donc pas de problèmes de ce côté là. Cela concerne principalement la partie actualités. Je vais donc la regarder de plsu près

Winkento - Dimanche 13 juillet 2008, 14:37

C'est quoi le Reverse DNS ?

Christophe Lavalle - Dimanche 13 juillet 2008, 18:35

Le Reverse DNS correspond à un DNS secondaire. Celui-ci est utilisé lorsque le DNS primaire ne répond. Sans DNS, un serveur n'est pas consultable sur Internet tout comme les sous-domaines n'existeraient pas...

Je ne sais pas si cela est très claire comme explication.

Actuellement, j'héberge moi même mon propre DNS primaire sur mon serveur et mon prestataire héberge le secondaire. Cela évite en cas de panne de mon DNS que mon site ne soit plus consultable si bien sur uniquement le service DNS est tombé. Car si tout les serveur est tombé, alors le DNS secondaire ne donnera rien...

Christophe Lavalle - Mardi 15 juillet 2008, 00:42

Je viens de trouver l'origine du problème pour la rapidité. peux-tu confirmer qu'au Canada tu as des temps d'accès correcte maintenant sur la partie "Actualités" ?

Le bug venait d'un problème de ralentissement du serveur sur la branche www.pinnula.fr. Cela semble avoir impacté les moteurs de recherche également... Le site renvoyé un time out.