Là voila ! Après quelques heures de retard, je vous propose cette nouvelle version de Pinnula.fr : la version 3 ! Cette version était en développement depuis un petit moment déjà et prépare notamment l'avenir.Ce n'est qu'une version bêta et certaines nouveautés manquent à l'appel (forum etc). Cependant, la base est posée pour une amélioration et diversification rapide du contenu. L'ensemble de l'architecture a été recodée pour cela.
Il est tard, je vous laisse donc découvrir cette nouvelle version et j'attends vos retours concernant les bugs éventuels et vos avis concernant les améliorations que vous souhaitez !
Mise à jour :
Les derniers bugs résiduels viennent d'être corrigés. Les commentaires sont pleinement fonctionnel et je m'excuse pour l'incompatibilité avec le navigateur Firefox concernant les commentaires postés depuis ce matin.
Justement, parlons de la compatibilité du site avec les navigateurs. Il est compatible avec Internet Explorer 6 (en partie), 7; Firefox 1.5, 2 et 3; Opera, Safari...Si vous remarquez un disfonctionnement, merci de me le faire remonter à l'aide du formulaire contact ou avec les commentaires de cet article.
Commentaires (26)
y a plein de petites nouveautés un peu partout qui sont la bienvenue. Beau travail !
j'aime bien ralé les bordures, je trouve sa bizar ^^ 
J'aime beaucoup la présentation des posts et la sidebar, mais le fond et le header me choquent un peu perso ...Mais bon, c'est pas mal quand meme, surtout qu'il doit y avoir pas mal d'heures de boulot derrière 
Les pastels rafraichissent le blog tandis que les modules de nuage de tag, de recherche et d'archive le modernisent. Le dégradé de la bannière et les couleurs irisées du fond sont bien classes. J'aime bien.
PS1 : Le lien de gauche dans les annonces Google est une arnaque aux téléchargements : http://www.msncreative.net/index.php/Dernieres_news/Arnaque_aux_telechargements_Messenger_Plus_Live_et_Windows_Live_Messenger_touches_/id_menu_69.html
PS2 : Je sais pas si c'est une coïncidence ou autre mais mon 1er message n'a pas abouti quand je l'ai envoyé, et pas moyen de le récupérer.Après ton truc nuage ou je ne sais plus quoi enfin la partie mots-clés beh euh en fait je trouve limite pire qu'avant, la on ne sait pas du tout quoi est quoi, genre entre chaîne verte et virtual PC il faut savoir que c'est séparé, et que chaîne verte c'est ensemble, c'est trop brouillon, internet explorer c'est le même lien mais les deux mots ne sont même pas sur la même ligne donc on crois qu'il y a une catégorie internet et explorer. Trop de trucs surtout que tu peux en regrouper genre tous les trucs concernant windows live. On va jamais s'y retrouver.
En plus tu mets la pub avant les mots-clés, enfin je ne sais pas on dirait que tu mets en avant la pub plutôt que les mots-clés, enfin c'est un choix mais bon j'aurai fait l'inverse
.Le point suivant beh je pense que tu y a réfléchi déjà et je ne sais pas si je se que je vais dire serait mieux mais bon je le dit quand même ^^ : tu mets « Sur le même sujet d'actualité » avant les commentaires, se ne serait pas mieux que ce soit après ? enfin comme je l'ai dit je ne sais pas trop les deux cas se « défendent ».
Et sinon t'es sûr que le xhtml 1.1 transitionnal existe ? (ouais je sais je cherche la petite bête
).Enfin sinon félécitation pour cette version ^^.
Bon beh je pense que j'ai fais le tour là de se que j'ai put voir.
je veux juste te demander si c'est possible de changer l'ouverture des images dans les post... oula désolé je sais pas comment dire... un truc du genre "quand on clique sur l'image, on a un petit carré qui s'ouvre joliment sur la même page" comme ça se fait sur ce site par exemple http://devblog.wakfu.fr/ .Voilà c'est juste un petit détail mais seln moi ça donnerait bien...encore bravo et bonne chance pour la version finale 
Christophe Lavalle
- Mardi 26 février 2008, 00:26
Super content que cela vous plaise !
Valentin : c'est l'effet de dégradé bleu qui te gène dans les bordures ? Durant la phase de développement, j'avais des trucs horrible avec ces bordures... lol
ZougZoug : moi je trouvais que je gardais l'aspect coloré mais d'une manière différente. Je mélange plus les couleurs alors qu'auparavant, le bleu été la couleur première. Quand au vert, il permet de faire ressortir les onglets. 
Concernant la partie "nuage", l'effet est du au fait qu'il n'y a qu'une seule catégorie qui se détache vraiment des autres. Enfin, j'attends d'autres avis concernant cet aspect. Mais il est sur que ceux qui n'aime pas l'aspect nuage n'aimeront pas. Mais en général cela passe très bien. Concernant les tags "Windows Live xxx", je vais réfléchir si je vais les retagué ou pas.
Yep, les mots-clés sont important mais pas plus que la publicité. C'est de la publicité qui est liée au sujet de plus. Elle se veut intégrée. Enfin c'est un choix. Si je vois que les visiteurs demandent ou utilisent plus les mots-clés, je permuterais les deux blocs.
Concernant les articles relatifs, je me suis basé sur ce qui se fait actuellement sur les sites d'informations. De plus, je pense que proposer au lecteur d'autres sujets en rapport avec celui qui est affiché permet de canaliser son attention et sa poursuite de navigation au sein du site. Les commentaires viennent après. On détache l'intervention extérieur de l'informations du site. enfin on met un ordre en tout cas. Je trouve cela logique.
Oui oui, cela existe le transitionnal. D'autres grands sites l'utilisent.
Merci pour ton retour.
je pense que cela peut donner une touche spécial au thème, car pour le mode vertical, il y en a beaucoup trop ^^Bah, les bordures, les bordures, le grand problèmes des bordures c'est basique celle la ^^, bah personellement, ils vont pas avec le thèmes, autant mettre les bordures en gris claire et plus discret ^^A+ . (J'ai eu un peu peur que l'erreur " ! " c'était pour dire qu'il fallait attendre la validation du webmaster car sinon tu aurais plein de fois le même com ).P.S2. Bon je critique beaucoup mais bon ton site est quand même bien fait dans l'ensemble et se détache de beaucoup site qui sont largement pire, comme je l'ai dit pour moi le seul vraiment gros défaut du site c'est le nuage de tags. (et l'envoie des coms qui est long et qui aboutit à une page blanche, enfin à se que tu dis c'est arrangé si j'ai bien compris et si c'était le même problème je vais voir ça ) je pense que cela peut donner une touche spécial au thème, car pour le mode vertical, il y en a beaucoup trop ^^
Bah, les bordures, les bordures, le grand problèmes des bordures c'est basique celle la ^^, bah personellement, ils vont pas avec le thèmes, autant mettre les bordures en gris claire et plus discret ^^
A+
Christophe Lavalle
- Mardi 26 février 2008, 15:12
Valentin, tu as quoi comme problèmes avec les commentaires ?
Je vais voir pour améliorer tout ça, merce de tes retours !
Concernant les bords, je voulais faire ressortir le bloc central du fond. D'ou la couleur bleu
Christophe Lavalle
- Mardi 26 février 2008, 16:08
Ouais, je viens de voir. Les coms passés dans le filtre spam... :S
Normalement c'est corrigé maintenant
Je vous réponds à tous après
Christophe Lavalle
- Mercredi 27 février 2008, 02:13
mr smith : d'autres changements vont intervenir dans les mois à venir. En fait, cette version apporte plein de petites choses mais également de grandes choses mais invisibles. Je peux créer des centaines de pages avec que quelques lignes de codes. Beaucoup de choses sont centraliser et des liens forts ont été créés. Cela va me permettre d'étendre Pinnula.fr sans avoir un truc ingérable.
Par simple curiosité, tu t'attendais à quoi comme changement important ?
Désolé pour le bug des commentaires . Je te remercie pour tes compliments. je suis content que mon travail soit apprécié par mes visiteurs et cela m'incite à continuer et toujours améliorer.
Marc-O : ok, je prends en compte tes remarques .
Winkento : excuse-moi, les commentaires possédaient un problème. En fait aucun n'était perdu mais tout passé en spam lol. le probrlème est maintenant réglé. Concernant l'arnaque, je sais, mais je ne peux pas influencer sur le contenu que Google affiche... J'espère qu'ils vont vite le supprimer.
Valentin : merci pour le lien des coms, je vais voir pour l'intégrer. Merci de me proposer ton aide
Nicolas : le chargement des image devrait prochainement évolué. Cela ne sera plus dynamique car cela pose certains problèmes. Ce sera une popup qui s'ouvrira. Enfin je pense. Ma réflexion n'est pas encore finie .
Jean : effectivement, les tags remplacent les catégories. Je viens de re-tagés une bonne partie des articles pour plus de clarté. J'espère que cela convient mieux maintenant.
benjaminbabou : ok. pour les couleurs, je ne pense pas les changer. Mais je vais quand même continuer d'écouter les avis.
ZougZoug : pour les coms, c'est maintenant résolu. Sinon, ce n'est pas du jaune mais la couleur or . Le nuage de tags vient d'être en partie revu. J'ai re-tagé une bonne partie des actualités. Sinon je prends en compte tes remarques sur le style.
ça change c'est sur, mais moi j'aime bien, à part le vert pour les onglets, je sais pas si c'est un très bon choix (ou alors un dégradé du bleu au vert ?) Enfin bien sympa, meme si plus pale que la version précedente ^^ . Mais bon le site est déjà très bien comme ça, j'embete sur des petites choses pas forcément utiles au fond.
Christophe Lavalle
- Mercredi 27 février 2008, 23:45
Ouep, j'ai voulu mélanger plus de couleur que dans la version précédente. L'avis général est plutôt bon et cela semble bien tourner en production.
Pour ton idées pour un accès rapid aux dernières actualités, cela est pris en compte. Ce sera inclus dans la prochaine mise à jour. Cela est déjà planifié