﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Pinnula.fr - Actualités - Oracle</title>
    <link>https://www.pinnula.fr/fr/</link>
    <description>Toute l'actualité Microsoft !</description>
    <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 23:20:56 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 28 Feb 2008 23:20:56 GMT</lastBuildDate>
    <generator>In house</generator>
    <copyright>Tous droits réservés 2006-2011 Pinnula.fr</copyright>
    <language>fr</language>
    <webMaster>https://www.pinnula.fr/contact/fr/</webMaster>
    <atom:link href="https://www.pinnula.fr/fr/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>SQL Server 2005 : comparaison des vulnérabilités critiques avec Oracle...</title>
      <link>https://www.pinnula.fr/news/01167-sql-server-2005-comparaison-des-vulnerabilites-critiques-avec-oracle/fr/</link>
      <guid>https://www.pinnula.fr/news/01167-sql-server-2005-comparaison-des-vulnerabilites-critiques-avec-oracle/fr/</guid>
      <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 23:20:56 GMT</pubDate>
      <description>Voici une petite comparaison des vulnérabilités critiques touchant SQL Server 2005 et Oracle. Nous pouvons constater un net avantage à SQL Server avec 0 vulnérabilité critique lors de ces quatre dernières années contre plusieurs dizaines pour Oracle. Celle-ci ne remet...</description>
      <author>Christophe Lavalle</author>
    </item>
  </channel>
</rss>